- 委託人：阿佐
- 案件類型：與未成年人為性交罪
- 本案結果：無罪
- 所在地：桃園
- 承辦律師：蔡承學律師
阿佐平常會玩交友軟體，嘗試在交友軟體上認識不同女性，一日阿佐在軟體上認識A女，雙方聊天聊得很開心，阿佐在沒有詢問年紀的情況下，提出有對價關係之約炮請求，A女隨即答應，並與阿佐相約在某車站，屆時由阿佐來接。約定當天，阿佐開車至車站載A女，A女上車後，阿佐對於對方稚嫩之長相產生懷疑，便開口詢問對方年齡，A女回答已滿18歲，阿佐便放下戒心，駕車至人煙較少的地方，在車上與A女達成口交行為，事後阿佐依約給對方2000元，並把A女載回車站，不料，事實上A女年齡未滿14歲，阿佐因此被控與未滿14歲之人為性交罪，隨即來電尋求專業法律協助。
律師主張
參照最高法院刑事判例，不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告之事實認定時，即應為有利於被告之認定。又與未成年人為性交罪，其構成要件之一，乃須當事人主觀上對於對方為未成年人有認識，始有該當本罪之可能。
本案，當事人在網路上與告訴人對話過程中，已有詢問告訴人是否還在念書，告訴人回答已經在外工作，而雙方見面當天，當事人也有再次詢問告訴人之年齡，告訴人仍回答自己已滿18歲，又告訴人之身高及外貌，與一般成年人無異，並沒有過於嬌小而使人一望即知其為未成年人之樣貌，難謂當事人為主觀上對於告訴人為未滿14歲之未成年人有認識，綜上所述，應有機會向法官爭取無罪判決。
本案結果
阿佐與蔡承學律師進行法律諮詢後，認為蔡承學律師對於妨害性自主案件有豐富的實務經驗，能快速點出案件爭點，並積極地維護當事人權益，因此決定委由蔡律師協助處理，最終在律師積極辯護下，成功爭取無罪判決！
本案相關法條
📌刑法第227條：
- 對於未滿十四歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
- 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
- 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
- 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。
- 第一項、第三項之未遂犯罰之。
※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※
